Mayra Beteta es otra victima de la asesina prohibición de la Sociedad Watchtower sobre las transfusiones de sangre. Vea la noticia como apareció en el diario LA PRENSA de nicaragua.

http://www-ni.laprensa.com.ni/archivo/2000/mayo/31/nacionales/nacionales-20000531-68.html

 Lea un comentario a esta noticia al final del articulo

Testigo de Jehová muere sin aceptar sangre ajena

“Era un homicidio anunciado”, dice médico

JUAN RODRIGUEZ

La testigo de Jehová Mayra Beteta de Altamirano (40), murió en el Hospital Berta Calderón de Managua sin que se le pudiera realizar la transfusión de sangre que habría salvado su vida, debido a que su religión prohíbe esta práctica médica.

“Fue un homicidio anunciado porque lo están permitiendo los familiares, y nosotros (los médicos) estamos atados de manos porque respetamos las creencias de los pacientes”, se lamentó el doctor Francisco Luis Rodríguez, subdirector del Hospital “Bertha Calderón”

“Nosotros desde el punto de la Constitución, respeto al derecho a la vida, prácticamente la violamos, pero hay una norma institucional que tiene el Ministerio de Salud (MINSA) que dice que tenemos que respetar la parte religiosa en los pacientes”, explicó Rodríguez.

“Respetar la integridad, ideología y religión del paciente, ahora ya es un problema desde el punto de vista político. ¿Tendremos o permitiremos los médicos seguir soportando eso?”, se preguntó el médico.

Aunque consideró Rodríguez que la otra solución es que los testigos de Jehová hagan sus propios hospitales o que cada paciente de esa religión deba ser súper bien preparado previamente antes que se le haga un procedimiento quirúrgico. “De lo contrario no vamos aceptarlo, no es posición sectarista, pero por supuesto de mucha prevención, es un campanazo porque cada paciente que se nos muere es como una derrota para nosotros, cuando se pudo haber hecho algo”, explicó.

“No creemos en lo que dicen algunos testigos de Jehová en cuanto llevar sangre de otra persona, respetamos sus creencias pero nos meten en problemas”.

Beteta falleció el martes 23 de mayo a la una de la tarde, apenas horas antes, de su puño y letra escribió una nota manuscrita donde exonera de toda responsabilidad a todo el equipo médico y paramédico de su muerte, pero le agradece la atención que le brindaron en dicho centro asistencial. Utilizó a dos personas más de los testigos de Jehová como testigos de su decisión, con el beneplácito de sus familiares.

“Es el primer caso de este tipo después de muchos años en este hospital. Han llegado pacientes más jóvenes casi al borde de la muerte pero que fueron regresados a la vida sin problemas”, dijo y aseguró que “con un paquete de sangre la paciente se hubiera salvado”.

MUERTE ANUNCIADA

Doña Mayra Beteta fue atendida en el Hospital “Bertha Calderón” por unos tumores chiquitos en la parte del útero. “Estos miomas” producen sangrado que deriva en un cuadro de anemia.

“El problema es que a la señora no se le estaba dando una alimentación orientada para reponer esos elementos: hierro y ácido folio… Se le mal orientó”, consideró Rodríguez.

Antes que fuera ingresada este año para la operación se presentó unas 14 veces y todas las veces los médicos la rechazaban porque presentaban hematocritos o hemoglobina en cifras muy bajas, los exámenes presentaban menos del 25 por ciento, eso no es óptimo ni adecuado para darle anestesia.

La señora llegó con examen de sangre de un laboratorio de Ciudad Sandino, donde ella residía, que registraba 33 por ciento de hematocritos. Este reporte era a criterio de los médicos de dudosa veracidad porque apenas pocos días registraba 22 por ciento de hematocritos, por debajo de lo normal.

A Beteta se le practicó una cirugía porque tenía unos tumores benignos pequeños, pero encuentran que las trompas están inflamadas, eso le provocó más infección y más sangrado.

Del quirófano salió con un bajo porcentaje de hematocritos (21) y el aumentar un proceso infeccioso hizo que la cicatrización sea mucho peor. Tres días después la paciente presentó una tos, y las vísceras se expusieron hacia el exterior. Se volvió a operar para cerrarle la herida.

“Se sometió a un riesgo mucho mayor. Meterse a operar a una paciente con anemia con hematocritos de 20, era un riesgo, aún así se tuvo que hacer porque era una urgencia quirúrgica. Se mete pero ante la negativa de ella y de la familia que le acompaña que no permitieron se le pusiera sangre, la paciente muere.

HABLA TESTIGO DE JEHOVÁ

El señor Fernando Migan, quien se identificó como vocero de Watch Tower en Nicaragua, explicó que los seguidores de su religión que toman la decisión de no ponerse sangre de otra persona lo hacen a “título personal”, pero no es que los miembros testigos de Jehová firman “algún protocolo” para que no se le hagan transfusiones de sangre.

Dijo desconocer el deceso de la señora Mayra Beteta de Altamirano en el hospital, sin embargo, otro “siervo” de esa misma organización religiosa de nombre Eduardo Gutiérrez López, quien estuvo en el Hospital Bertha Calderón al tanto del desarrollo de la ahora fallecida trabaja en la misma oficinas, aseguró el mismo señor Migan.

(comentario)

La irracional postura de Los Testigos de Jehová sobre las transfusiones de sangre

Como hemos visto en la noticia anterior de El diario nicaragüense “La Prensa”, del 13 de Junio del 2000 hubo una  polémica entre los médicos del Hospital Berta Calderón y los representantes de la Watch Tower, por la muerte de la señora Mayra Beteta, por la negativa de ella y sus familiares a realizarse una transfusión sanguínea.

Después de la muerte de la señora Mayra, el representante de los Testigos de Jehová en Nicaragua, el señor Mike Shepherd, explicó las razones religiosas de su negativa a recibir transfusiones de sangre. Según el diario el señor Shepherd afirmó que “Los testigos de Jehová no se están muriendo por falta de sangre, los números reflejan que mueren más personas que reciben sangre que los que rehúsan recibir sangre...”

El doctor José Antonio Gavarrete, jefe de servicios ginecológicos del Hospital  “Bertha Calderón” y quien atendió a la testigo de Jehová fallecida contradijo la explicación que dio Mike Shepherd sobre el tema de las transfusiones de sangre.

“Es mentira lo que ellos dicen, no tienen razón porque incluso esta paciente la manejamos con los líquidos que supuestamente ellos recomiendan como eritropoyetina (fármaco que estimula la producción de glóbulos rojos), y otras; con esa se manejó porque ellos la consiguen, y definitivamente la paciente no respondió en ningún momento”, afirmó el doctor.

“Definitivamente la única manera de salvarla, era la transfusión de sangre”. Y agregó que “no se puede ni hacer una comparación entre lo científico y lo religioso, aquí es lo científico contra el fanatismo”.

¿Cuál es la posición que humanista sobre la negativa de los Testigos de Jehová a las transfusiones sanguíneas? A continuación se presentan tres razones por las cuales consideramos absurda esta doctrina.

1-La doctrina está basada en una concepción errónea de la naturaleza.

El creer que la vida  solo radica en la sangre. Eso se debe a un mal entendimiento de Génesis 9:4 : “Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis”. Bajo esta visión, los hongos, bacterias, protozoos y plantas no tienen vida, bajo este parámetro se mide al resto de organismos, sin tener en cuenta la gran diversidad de seres vivos que existen.

La sangre es un tejido animal, de la misma manera que lo es el tejido muscular o el esquelético. Considerar la sangre no como un tejido (grupo de células especializadas en una determinada función) sino como la esencia de lo vivo es una visión que para nada se fundamenta en la evidencia. Al fin de cuentas un cactus es un ser vivo y no tiene sangre.

Note como a partir de una visión errada de Génesis 9:4 los Testigos de Jehová construyen la prohibición de las transfusiones de sangre, con las mortíferas consecuencias que esto ha resultado para cientos de niños inocentes.

2.  La doctrina es irracional porque pone en peligro la vida humana.

La principal razón que nos lleva a denunciar este tipo de creencias, es la forma absurda como se pone en peligro la vida de las personas, nuestro CREADOR inteligente jamás pondría en peligro la vida de su creación. En términos racionales no hay diferencia alguna entre dejar morir a un familiar al negársele una transfusión de sangre y la de sacrificarlo a algún dios para clamar por el fin de un huracán o el apaciguamiento de un volcán, como lo hacían los pueblos primitivos.

En la siguiente imagen podrá observar la portada de la revista “Despertad”  del 22 de mayo de 1994 dedicada a los jóvenes que murieron por seguir a ciegas está absurda enseñanza.

¿Repugnante, verdad?

 3. La doctrina es un invento del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová.

 La doctrina que establece que este tratamiento médico es “pecado” no fue establecida por el fundador de la denominación religiosa, Charles Russell, sino que fue establecida durante la presidencia del señor Nathan Knorr. La prohibición fue promulgada por primera vez en La Atalaya del 1 Julio de 1945., en un artículo titulado: “La Santidad de la Sangre”.

El argumento principal que se presenta para prohibir las trasfusiones sanguíneas es que en la Biblia se prohíbe consumir sangre y según los Testigos, realizarse una transfusión equivale a consumirla.  Semejante confusión no es de extrañarnos en un grupo religioso que crea profecías de forma imaginativa.

Consumir sangre como alimento y realizar una transfusión son cosas totalmente diferentes. Cuando comemos, estamos ingiriendo oralmente materia orgánica (vegetal, animal u hongos), y tras un proceso digestivo queda reducida a componentes simples que pueden ser asimilados, es decir: glucosa, aminoácidos, ácidos grasos y glicerol. Luego, en el proceso de absorción, los nutrientes pasan al sistema circulatorio, el cual los distribuye por todo el organismo. Por otra parte, una transfusión es un procedimiento médico que busca reestablecer el volumen sanguíneo después que un paciente haya perdido mucha sangre como resultado de una  grave hemorragia u otra causa. De no realizarse una transfusión a tiempo, el transporte de oxígeno no puede realizarse y por lo tanto el paciente puede sufrir un shock y finalmente morir. Esto precisamente es lo que ha sucedido con muchos niños que se han dejado morir por sus padres, por “no desagradar a Jehová Dios” (En realidad por seguir una interpretación asesina de la Sociedad Watchtower).

Si usted es Testigo de Jehová, lo estimulamos a que use sus facultades de razocineo y rechace esta doctrina asesina, que le puede costar la vida a usted y a su familia. Recuerde que según la Biblia el que es un asesino desde el principio es Satanás el diablo no el CREADOR.

 Juan 8:44 Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de [la mentira].